31
十二
某市的12319招标，与2008年12月26日进行，参与的公司有北京旭源融合，西安的某公司，郑州四家公司（A B C D），南阳一家公司。
郑州有一家公司A因为标书缺少证书文件，尽管技术响应正确，价格最低，但被财政局认定为废标，于是，价格倒数第二的郑州一家公司B中标。
后来，财政局发现，郑州有两家公司 （B C）和南阳一家公司标书内容除了价格以外，与西安那家公司一样。于是，认为西安公司、南阳公司 郑州B C公司伙同串标，要废标。
B公司在财政局作了工作，保着了中标地位。
后来，某市建委技术负责人发现B公司标书也没有对技术部分按照招标文件进行响应。标书文件要求大容量的电话会议，WAP、互动短信都没有，仅仅响应了呼叫中心一部分。
某市建委对财政局只看报价不看性能胡乱招标的行为深表遗憾，赞赏郑州D公司标书完全符合需求并坚持不哭不闹不上吊的立场，希望郑州B公司与郑州D公司一道努力，将建委12319项目做好，为该市人民建设一个美好城市。
请访问我所供职的 Dxinfo公司
没有评论
抱歉，这篇日志的评论已关闭。
抱歉，这篇日志的评论已关闭。